PÉRIODE DES QUESTIONS — Les finances
La responsabilité financière
17 décembre 2024
Monsieur le leader, étant donné le déficit de 62 milliards de dollars — que le sénateur Cardozo a bien tenté de présenter sous un jour positif —, notre pays n’a pas les moyens de se permettre un gouvernement incompétent comme le vôtre, notamment son tour de passe-passe avec la TPS. Dans sa lettre de démission, l’ancienne ministre des Finances fait référence à « des astuces politiques coûteuses que nous ne pouvons pas nous permettre ». C’est elle qui le dit.
Vous avez critiqué les sénateurs conservateurs qui qualifiaient cette mesure de tour de passe-passe ou de combine, mais l’ancienne ministre des Finances est de notre avis. Après neuf longues années, le pays a grandement besoin d’un leadership fort et stable et celui-ci ne viendra ni de Jagmeet Singh, qui affirme que toutes les options sont sur la table, ni du gouvernement néo-démocrate—libéral, dont le mandat doit enfin prendre fin.
Monsieur le leader, avez-vous honte d’avoir soutenu ce désastre économique absolu alors que la ministre des Finances elle-même n’y arrivait pas?
Eh bien, je vous remercie de l’intérêt que vous portez à mon bien-être moral. Je suis heureux de représenter ici le gouvernement et ses politiques.
Je ne ferai pas de remarques personnelles à votre sujet ou au sujet de vos collègues, bien que vous ayez tenu des propos plutôt personnels à propos des sénateurs indépendants et du Sénat indépendant, mais le fait est que, non, je n’ai pas honte. Si vous prenez le temps de lire l’énoncé économique de l’automne, vous verrez que, malgré l’augmentation des dépenses qui est indéniable, des sommes importantes visent à accroître la protection des frontières et notre sécurité ainsi qu’à aider les Canadiens. Je vous donnerai volontiers plus de détails si vous êtes intéressé par les questions de politique gouvernementale.
Manifestement, même la ministre des Finances en a eu honte, car elle n’a pas voulu le présenter.
Monsieur le leader, j’ai agi de manière responsable et j’ai proposé que nous adoptions les crédits vendredi dernier. Vous avez refusé pour des raisons d’apparences. Aujourd’hui, tout le monde voit où nous a conduits cette gouvernance basée sur les apparences.
Le gouvernement néo-démocrate—libéral est en pleine déconfiture, et ses combines ont mis le Canada dans une situation épouvantable. À quand des élections sur la taxe sur le carbone?
Sénateur, en ce dernier jour de séance, je crois que vous avez choisi de divulguer des conversations privées. Je tiens à expliquer clairement ma position au Sénat, aux leaders et à vous, monsieur. J’ai dit qu’il serait irresponsable que le Sénat s’ajourne avant la Chambre, parce que la Chambre pourrait très bien nous confier une tâche que nous aurions l’obligation constitutionnelle d’accomplir.
Je vous prie, sénateur, avec tout le respect que je vous dois, de ne pas déformer mes propos ni mes...
Sénateur Gold, alors que les Canadiens sont confrontés à la perspective d’une guerre tarifaire avec les États-Unis, Justin Trudeau centre ses efforts sur des astuces et il tente de s’accrocher au pouvoir. Pendant ce temps, notre pays fait face à une crise historique du coût de la vie. La taxe sur le carbone de Justin Trudeau ne fait qu’exacerber des problèmes comme le prix élevé du logement, l’insécurité alimentaire, l’augmentation de l’endettement lié au logement, de l’inflation ou des dépenses courantes.
Bien entendu, le premier ministre soutient que la taxe sur le carbone est essentielle pour préserver l’avenir de nos enfants et de nos petits-enfants. Il ajoute même qu’elle est nécessaire pour empêcher le Canada d’étouffer à cause du réchauffement de la planète. La vérité, monsieur le leader du gouvernement, c’est que c’est Justin Trudeau lui-même qui est en train d’étouffer le Canada. Avec des déficits comme celui, sans précédent, de 62 milliards de dollars qui a été dévoilé hier et qui dépasse de 50 % ce que le gouvernement avait prévu, nous outrepassons les garde-fous budgétaires liés à la dette.
Sénateur Gold, ma question est très simple : avez-vous encore confiance dans la capacité du gouvernement à assurer un avenir radieux à...
De nombreuses observations ont été formulées et une seule question a été posée.
Pour répondre autant que possible, tout d’abord, une fois de plus, monsieur le sénateur, avec tout le respect que je vous dois, vous êtes à côté de la plaque. Des économistes réputés et indépendants ont dit, non seulement au sujet de la taxe sur le carbone en tant que politique, mais aussi au sujet de son incidence réelle sur les prix, que les choses ne correspondent pas aux propos que vous diffusez.
Il n’en reste pas moins qu’en dépit de l’augmentation des dépenses qui a creusé le déficit, l’économie du Canada demeure viable, comme l’ont affirmé des économistes indépendants, et ce, même récemment, devant nos comités. Les investissements prévus dans l’énoncé économique de l’automne pour assurer la sécurité des frontières et régler le problème du coût de la vie, sont dans l’intérêt des Canadiens, et ceux-ci en ont désespérément besoin.
Des économistes réputés? L’adjectif « réputé » et le gouvernement Trudeau ne vont pas ensemble en ce moment.
Pourquoi n’écoutez-vous pas les électeurs de la Colombie-Britannique, qui ont indiqué clairement hier soir qu’ils ne font pas confiance au gouvernement actuel? D’anciens ministres comme Catherine McKenna ont exprimé clairement qu’ils ne font plus confiance au gouvernement, tout comme plusieurs autres membres du caucus. Même la vice-première ministre de Justin Trudeau — sa complice la plus fidèle depuis des années — a déclaré clairement qu’elle ne fait plus confiance au leadership du gouvernement actuel.
Ma question est bien simple : sénateur Gold, faites-vous confiance à ce gouvernement inepte et désastreux?
Sénateur Housakos, la question est de savoir si la Chambre des communes fait confiance au gouvernement actuel. À ce que je sache, le gouvernement bénéficie toujours de la confiance de la Chambre des communes.
Pour ce qui est des économistes, Trevor Tombe et Jennifer Winter, qui sont professeurs à l’Université de Calgary et qui ne sont pas des employés du gouvernement, ont clairement présenté les faits que vous continuez à nier au sujet de l’effet de la tarification du carbone sur le coût de la vie.
