Ma question s’adresse au sénateur Gold. Dans le dossier des victimes militaires, plus il y a de rapports qui sont rendus publics, plus on se rend compte que le problème des Forces armées canadiennes porte un nom : Harjit Sajjan.

D’abord, c’est le gouvernement libéral qui, en 1998, a donné la compétence au tribunal militaire d’entendre les causes d’agressions sexuelles.

Vingt-trois ans plus tard, le rapport de l’ex-juge Morris Fish, de la Cour suprême, démontre que ce système est tout à fait inefficace, et demande d’incorporer dans la loi militaire la Charte canadienne des droits des victimes afin que les victimes soient autorisées à déposer leur plainte auprès d’un tribunal civil.

Il y a deux semaines, en réponse à une de mes questions, vous m’avez dit que le gouvernement était en train de refaire ses devoirs de 2017.

Le rapport Fish apporte une solution très simple qui aurait dû être appliquée il y a deux ans, en 2019, ce qui n’a pas été fait.

Ne pensez-vous pas que le ministre de la Défense, qui n’a rien fait depuis un an dans ce dossier, devrait démissionner?

Vous me permettrez de vous contredire. En ce qui concerne l’application de la Charte canadienne des droits des victimes et les tribunaux civils pour les militaires, le ministre ne s’est pas du tout engagé à mettre en œuvre cette proposition du juge Fish.

Si la position du gouvernement n’est pas de demander la démission du ministre de la Défense nationale, qui n’a rien fait depuis un an dans ce dossier, ne croyez-vous pas qu’en tout respect pour les femmes militaires qui nous écoutent cet après-midi, et pour les Canadiennes qui sont en danger dans des situations semblables, le message que le gouvernement lance à ces femmes est que ce dossier est tout à fait secondaire pour lui?