Aller au contenu

PÉRIODE DES QUESTIONS — Les affaires étrangères

Le coût de la délégation aux funérailles de Sa Majesté la reine Elizabeth II

30 mars 2023


L’honorable Donald Neil Plett (leader de l’opposition)

Monsieur le leader, à la surprise d’absolument personne au pays, il s’avère que le membre de la délégation canadienne aux funérailles de Sa Majesté en septembre dernier qui a séjourné dans la chambre d’hôtel à 6 000 $ la nuit était — vous l’avez deviné — Justin Trudeau. Cette information n’a été donnée à aucune des occasions où le premier ministre a été directement interrogé à ce sujet à l’autre endroit. Elle n’a pas non plus été fournie dans le cadre de la Loi sur l’accès à l’information, puisque son nom a été expurgé des factures d’hôtel publiées en février. Cette information a plutôt été communiquée au comité de la Chambre juste au moment où Air Force One atterrissait à Ottawa vendredi dernier.

Monsieur le leader, n’est-il pas embarrassant que le premier ministre ait profité de la visite du président Biden pour dissimuler la vérité aux Canadiens?

L’honorable Marc Gold (représentant du gouvernement au Sénat) [ + ]

La réponse est non. Le coût de la chambre dont il est question comprend plus d’une chambre, comme nos collègues le savent, car il inclut le personnel de sécurité qui a séjourné dans cet ensemble de chambres. Il s’agit du premier ministre du Canada qui a assisté aux funérailles de la reine, et il était nécessaire que le premier ministre bénéficie d’une sécurité appropriée, comme on peut très bien s’y attendre.

Comme toujours, le gouvernement s’est efforcé de veiller à ce que les dépenses liées aux voyages officiels soient responsables et transparentes.

Les réponses changent. On parlait d’une chambre, et on dit maintenant qu’il y en avait plusieurs. Pourquoi le premier ministre n’a-t-il pas dit, il y a plusieurs mois, qu’il avait utilisé plusieurs chambres?

Monsieur le leader, l’automne dernier, je vous ai demandé à plusieurs reprises qui avait logé dans cette chambre d’hôtel à 6 000 $ la nuit. Si le premier ministre avait répondu à la question à n’importe quel moment, il ne vous aurait pas obligé à défendre l’indéfendable, ce que vous avez encore fait plusieurs fois aujourd’hui.

Au lieu de cela, comme je vous l’ai dit il y a quelques semaines au sujet des allégations d’ingérence, personne ne parvient à obtenir une réponse claire de cet homme. On parle du gouvernement qui a déjà affirmé avoir établi des normes plus rigoureuses en matière d’ouverture et de transparence. Or, il s’est servi de la visite d’un président des États-Unis pour tenter d’enterrer cette affaire, une attitude sans doute des moins transparentes qui soient.

Monsieur le leader, hier, le gouvernement Trudeau a dit que le prix de 6 000 $ pour cette chambre comprenait les chambres du personnel de sécurité, et qu’affirmer le contraire était de la mésinformation, et il a attendu des mois avant de décider cela.

Comment peut-on avoir confiance dans cette explication, alors que le premier ministre a menti à plusieurs occasions? Comment peut-on avoir confiance dans cette explication, alors que le premier ministre aurait pu la fournir depuis le début, mais il a choisi de ne pas le faire? N’est-ce pas là de la mésinformation?

Enfin, monsieur le Président, comme je l’ai dit hier, quand Justin Trudeau réalisera-t-il qu’il a perdu la confiance des Canadiens, se retirera-t-il et déclenchera-t-il des élections fédérales?

Le sénateur Gold [ + ]

La position du gouvernement est qu’il est ici pour servir les Canadiens, qu’il sert les Canadiens et qu’il continuera à les servir tant qu’il aura la confiance de la Chambre.

Haut de page