Aller au contenu

PÉRIODE DES QUESTIONS — Le ministère de l'Emploi et des Familles

L'industrie sidérurgique

9 décembre 2025


L’honorable Leo Housakos (leader de l’opposition)

Madame la ministre, la semaine dernière, vous avez déclaré à la télévision qu’il y avait eu une transparence totale concernant les licenciements prévus par Algoma Steel, malgré l’accord de financement de près de 500 millions de dollars conclu entre votre gouvernement et l’entreprise. Or, la vérité, c’est que votre gouvernement n’a jamais informé les Canadiens que vous étiez au courant de ces pertes d’emplois imminentes. Nous ne l’avons appris que parce que le PDG d’Algoma Steel l’a révélé publiquement.

Madame la ministre, si votre intention était vraiment d’assurer la transparence, pourquoi les Canadiens n’ont-ils pas été informés que votre gouvernement avait approuvé ce prêt tout en sachant que des licenciements importants allaient avoir lieu? Est-ce encore une fois la faute des changements climatiques?

L’honorable Patty Hajdu, c.p., députée, ministre de l’Emploi et des Familles et ministre responsable de l’Agence fédérale de développement économique pour le Nord de l’Ontario [ - ]

Une menace contre l’industrie sidérurgique canadienne est une menace contre notre souveraineté. Le gouvernement sait que, sans un secteur sidérurgique fort, nous ne pouvons pas renforcer notre armée. Nous ne pourrons pas construire les infrastructures dont nous avons besoin si nous dépendons de l’acier étranger pour le faire. C’est quelque chose que les députés conservateurs de l’autre endroit n’arrivent pas à comprendre. L’objectif est de sauver des industries essentielles à l’avenir du Canada. L’entreprise Algoma Steel est canadienne et 1 700 emplois ont été sauvés. Algoma Steel envisage de fabriquer de nouveaux produits et elle a déjà de nouveaux clients en vue. C’est une bonne nouvelle, non seulement pour Algoma Steel, mais aussi pour le Canada et pour les travailleurs de Sault Ste. Marie, qui seront là pour fabriquer ces produits au sein de cette entreprise.

Je suis fière du travail que nous accomplissons pour sauver l’industrie sidérurgique, et nous allons poursuivre dans cette voie.

Madame la ministre, vous pouvez garder vos arguments partisans pour l’autre endroit. Au Sénat, nous aimons nous en tenir aux faits.

Madame la ministre, votre gouvernement a versé des sommes énormes à de grandes entreprises, mais ces investissements ont donné des résultats troublants. Je vais vous donner quelques exemples : 15,5 milliards de dollars à Stellantis, qui a ensuite procédé à 3 000 mises à pied; 500 millions de dollars à Algoma Steel, qui a ensuite procédé à 1 000 mises à pied; et 1,34 milliard de dollars à Northvolt, qui a fini par faire faillite.

Pourquoi votre gouvernement insiste-t-il pour utiliser des fonds publics afin d’octroyer des subventions risquées à des entreprises alors que ces décisions entraînent sans cesse des pertes d’emplois et des pertes importantes pour les contribuables?

Mme Hajdu [ - ]

Je vous remercie de votre question.

Je dirais que nous continuons à miser sur le Canada. Nous misons sur les entreprises canadiennes et sur les travailleurs canadiens, et nous veillons à ce que les Canadiens aient ce dont ils ont besoin pour traverser cette période difficile. Ne vous méprenez pas : le Canada sortira plus fort de cette crise, et ce sera grâce au gouvernement libéral et au premier ministre, qui sont déterminés à protéger les entreprises et les travailleurs canadiens afin qu’ils puissent fournir les biens et bâtir les infrastructures dont nous avons besoin.

Haut de page