LE SOUS-COMITÉ DES ANCIENS COMBATTANTS
TÉMOIGNAGES
OTTAWA, le mercredi 14 février 2024
Le Sous-comité des anciens combattants se réunit aujourd’hui à 12 heures (HE) pour l’élection du président et du vice‑président.
[Traduction]
Ericka Dupont, greffière du comité : Bon après-midi, honorables sénateurs. Je désire vous informer que le poste de président est vacant. Il m’appartient en tant que greffière du sous-comité de procéder à une élection pour pourvoir à ce poste. Je suis prête à accueillir les motions à cet effet.
Le sénateur McNair : Je propose que l’honorable sénatrice Rebecca Patterson soit élue présidente du sous-comité. En raison de son curriculum vitæ et de son expérience, c’est la personne toute désignée pour ce poste.
Mme Dupont : Merci, sénateur. Y a-t-il d’autres propositions? Non? Il est proposé par l’honorable sénateur McNair que l’honorable sénatrice Patterson soit élue au poste de présidente du sous-comité.
Vous plaît-il, honorables sénateurs, d’adopter cette motion?
Des voix : D’accord.
Mme Dupont : Je déclare la motion adoptée et j’invite l’honorable sénatrice Patterson à prendre place au fauteuil.
La sénatrice Rebecca Patterson (présidente) occupe le fauteuil.
La présidente : Je vous remercie, honorables sénateurs, d’avoir appuyé ma candidature. Je me réjouis de travailler avec vous. J’ai quelques mots à dire. J’ai une formule à respecter. Je vous remercie de mon élection. C’est un poste unique pour moi, en tant que vétérane, l’une des deux vétérans au Sénat. L’univers des vétérans est unique en soi. Trop souvent, un des facteurs identitaires des personnes qui passent inaperçues dans la société, que je veux aider, est le fait d’avoir servi au sein des Forces armées canadiennes ou de la GRC ou d’être un vétéran. Je suis impatiente de travailler avec vous.
Je propose que nous passions au reste de la séance d’aujourd’hui. Comme vous le savez, notre cher collègue le sénateur Pierre-Hugues Boisvenu a pris sa retraite la semaine dernière. Il y aura une cérémonie en son honneur aujourd’hui. Son départ fait également en sorte qu’un poste du sous-comité est maintenant vacant. J’ai personnellement pu bénéficier de la passion et du dévouement du sénateur pour les vétérans et ses qualités vont nous manquer. Cela dit, nous devons procéder à l’élection d’un vice-président.
Quelqu’un veut-il proposer un successeur?
Je propose que l’honorable sénateur Oh soit élu vice-président du sous-comité en raison de son expérience et de son empressement à soutenir tous les vétérans.
Y a-t-il d’autres propositions? Notre comité compte vraiment beaucoup de membres.
Comme il n’y en a pas, vous plaît-il, honorables sénateurs, que le sénateur Oh soit élu vice-président du sous-comité?
Des voix : D’accord.
La présidente : Je déclare la motion adoptée.
Chers collègues, c’est tout ce qu’il y avait à l’ordre du jour.
La sénatrice M. Deacon : Si je ne m’abuse, sénateur McNair, il s’agit de votre première séance. Est-ce exact?
Le sénateur McNair : Je remplace le sénateur Yussuff aujourd’hui.
La sénatrice M. Deacon : D’accord, il ne me semblait pas vous avoir déjà vu aux séances du sous-comité. Merci d’être avec nous. Je ne sais pas si la présidente était au courant, parce qu’il y a beaucoup de personnes qui sont parties ou qui s’ajoutent.
La présidente : Moi aussi, je me suis ajoutée. C’est un très bon point. Merci. J’espère que vous reviendrez nous voir.
Le sénateur McNair : J’aimerais bien.
La présidente : Vous vous intéressez aux questions relatives à la sécurité, à la défense et aux vétérans. Nous espérons que vous reviendrez, à votre convenance, d’ici à ce que vous deveniez un membre permanent. Qu’en dites-vous?
Le sénateur McNair : Je vous en remercie.
La présidente : Il n’y a plus de points à l’ordre du jour. Nous avons maintenant le choix. Soit nous utilisons le temps qui nous reste pour étudier le programme des travaux futurs du sous‑comité à huis clos, soit nous étudions des points que vous pourriez soulever, parce que nous sommes nombreux à être nouveaux. La sénatrice Deacon est celle qui a le plus d’expérience. Si vous avez des déclarations à faire, allez-y.
La sénatrice M. Deacon : Bien sûr. Les travaux que le comité a menés au cours des 15 derniers mois ont été fort intéressants. Comme il y a eu quelques changements à l’équipe de gestion et à la présidence, j’aimerais en premier lieu revenir brièvement sur l’étude que nous avons menée. Vous le savez, cette étude a des impacts sur un grand nombre de vétérans. Ces derniers communiquent avec nous pour demander où en sont le rapport et la mise en œuvre des mesures qu’il propose. Depuis que le rapport a été présenté, des intervenants clés, notamment du système de santé, ont également communiqué avec nous. Il serait probablement utile que nous examinions ensemble ces communications. Il faudrait décider quelle serait notre réponse, le cas échéant. Que pouvons-nous faire au sein du Sénat, ou par l’entremise de la ministre, pour nous assurer qu’on tienne bien compte de notre rapport et de ses recommandations et que ces dernières soient mises en œuvre? C’est le seul point que je souhaitais soulever pour faire le lien avec ce que nous avons fait précédemment avant de déterminer sur quoi pourraient porter nos prochaines études. Il y a déjà des sujets possibles.
La présidente : Je suis une personne qui aime suivre la procédure, alors je veux m’assurer de ne rien oublier.
Je vous remercie de votre intervention, parce que nous savons que la mise en œuvre du rapport doit se poursuivre. Nous ne voulons certainement pas que nos études tombent dans l’oubli, surtout pas la dernière. Nous voulons qu’il y ait une réponse aux rapports que nous produisons. Ce que vous avez dit est extrêmement important. Voudriez-vous que nous ajoutions ce point à un prochain ordre du jour? Voudriez-vous que nous en parlions à huis clos? Ce serait peut-être mieux de faire cela à huis clos. Qu’en pensez-vous?
La sénatrice M. Deacon : Je vous remercie de me le demander. Il ne faudra peut-être pas en discuter longuement, mais j’aimerais que ce point soit ajouté à l’ordre du jour d’une prochaine réunion.
L’idée d’aborder la question à huis clos n’est pas mauvaise, mais il faudrait qu’il y ait une façon pour nous de rendre des comptes. Les personnes qui sont touchées par cette question veulent savoir si nous continuons de nous en occuper.
La présidente : Absolument. C’est important.
Je vous remercie d’avoir proposé qu’on ajoute cette question à l’ordre du jour afin que ce soit su du public et que ceux qui le veulent puissent écouter la réunion. S’il reste des questions relatives à la gestion de nos travaux, nous pourrons en parler pendant le huis clos.
Une dernière chose : y a-t-il quelqu’un qui voudrait parler des propositions concernant les futurs travaux ou le programme, pour orienter les nouveaux sénateurs? Si personne n’a quelque chose à dire à ce sujet, nous pouvons lever la séance.
Des voix : Non.
La présidente : Merci, honorables sénateurs. Nous avons écoulé les points à l’ordre du jour.
(La séance est levée.)