Aller au contenu

PÉRIODE DES QUESTIONS — Les affaires mondiales

L'Organisation du Traité de l'Atlantique Nord

28 février 2024


C’est avec intérêt que j’ai lu que le gouvernement s’engage à verser 3 milliards de dollars supplémentaires sur 10 ans à l’Ukraine, y compris des garanties de sécurité. Je sais aussi que le Canada s’est engagé à respecter son engagement de disponibilité opérationnelle élevée envers l’Organisation du Traité de l’Atlantique Nord, ou l’OTAN, ce qui passe généralement par les Forces armées canadiennes. L’objectif est de renforcer la sécurité de l’OTAN au cas où les ambitions impérialistes de la Russie devaient prendre de l’ampleur.

Pour respecter ces engagements de disponibilité opérationnelle élevée envers l’OTAN et pour contrer les menaces, nous devons avoir des données sur les progrès de la défense dans ce domaine. Sans mise à jour de la politique de défense, nous n’en avons aucune idée.

Voici ma question : sommes-nous en mesure de respecter nos engagements de disponibilité opérationnelle élevée envers l’OTAN? Où en sommes-nous par rapport à l’atteinte de ces engagements dans les délais établis? Il faut comprendre que la Russie n’attendra pas.

L’honorable Marc Gold (représentant du gouvernement au Sénat) [ + ]

Je vous remercie de cette importante question.

Je ne suis pas en mesure de vous dire où nous en sommes dans ce dossier. Je sais que le gouvernement du Canada continue d’investir de plus en plus dans la défense. Le premier ministre a récemment annoncé qu’il faut en faire plus pour atteindre la cible de 2 % que l’OTAN a établie. Comme je l’ai déjà dit au Sénat, nous sommes au septième rang des contributeurs à l’OTAN parmi les 31 membres de l’alliance et nous continuons d’être un partenaire fiable et solide.

Il ne fait aucun doute que les ressources et les forces armées du Canada nécessitent des investissements constants. Nous savons tous que des améliorations doivent encore être apportées dans certains domaines, et le gouvernement fait ce qu’il peut, en respectant sa capacité financière, pour agir en ce sens afin d’assurer la sécurité du pays.

Merci.

Je pense également qu’il n’y a aucune transparence à cet égard. Cette mise à jour de la politique de défense sera absolument essentielle pour nous aider à savoir quels sont les engagements en matière de défense que nous avons pris en fonction de nos capacités, car un rapport très intéressant vient de paraître il y a environ une heure. Le niveau de 2 % est un seuil, et non un plafond. Les 3 milliards de dollars sont très importants pour les Ukrainiens, mais cette somme ne contribuera pas en grande partie à l’atteinte de ce seuil de 2 %. Par conséquent, sénateur Gold, pouvez-vous nous donner une idée du moment où nous verrons cette mise à jour de la politique de défense? Comment le gouvernement va-t-il financer cela?

Merci.

Le sénateur Gold [ + ]

Je vous remercie. Je vais certainement porter votre question à l’attention du ministre, mais vous avez souligné un point important. Il n’y a pas que les dépenses prévues par le Canada pour défendre ses alliés et ses intérêts partout dans le monde. Les efforts de guerre en Ukraine visent aussi à défendre une démocratie libérale contre l’agression d’un régime autoritaire. Tout n’est pas compris dans la formule, mais cela ne veut pas dire que le Canada n’apporte pas sa contribution, sur tous les fronts, afin de protéger nos intérêts dans le monde.

Haut de page