PÉRIODE DES QUESTIONS — La défense nationale
Le Commandement de la défense aérospatiale de l'Amérique du Nord
10 décembre 2024
Sénateur Gold, vendredi dernier, alors qu’elle répondait aux questions sur la nouvelle Politique étrangère du Canada pour l’Arctique, la ministre Joly a laissé entendre qu’il serait peut-être temps de revoir la décision qui a été prise en 2005 de ne pas se joindre au programme américain de défense contre les missiles balistiques. La Russie a déjà utilisé des missiles balistiques de moyenne portée contre l’Ukraine, et les conséquences ont été dévastatrices. Elle se dit d’ailleurs prête à les utiliser sans réserve, et elle a aussi évoqué de possibles missiles balistiques intercontinentaux.
Le danger est bien réel. Puisque la Russie et le Canada sont voisins, nous devons agir de manière réaliste et penser dès maintenant à notre défense.
Quand le gouvernement nous dira-t-il comment il entend contrer la menace de missiles balistiques qui pèse sur le pays, sur l’Arctique canadien et sur l’Amérique du Nord?
Je vous remercie de poser cette question et de mettre en lumière, une fois de plus, qu’il est crucial sur le plan stratégique de défendre le Nord canadien contre les menaces de plus en plus grandes auxquelles il est confronté de la part non seulement de la Russie voisine, mais aussi d’autres pays qui ont des visées sur le Nord canadien.
Le gouvernement libéral a fait et continuera de faire des investissements sans précédent dans la défense du pays et dans les éléments nécessaires à notre souveraineté.
Il continuera aussi de travailler au sein du NORAD et avec nos alliés, dont les États-Unis, pour défendre la souveraineté canadienne dans le Nord de l’Amérique du Nord.
Nous vivons une période difficile. Je n’ai pas besoin de mentionner les multiples défis actuels, mais le gouvernement est déterminé à faire tout en son pouvoir pour protéger et promouvoir les intérêts du Canada, y compris notre souveraineté et nos intérêts nationaux dans l’Arctique.
Comme l’a si bien dit la ministre Joly : « Je pense que nous devons être extrêmement réalistes en ce qui concerne les menaces qui pèsent sur l’Arctique », et cela inclut le fait que la Chine n’était pas très présente en 2005. Nous sommes également très conscients de la position de l’administration actuelle et future de nos voisins du Sud en ce qui concerne notre engagement de 2 % à l’égard de l’OTAN.
En tant que nation fière et souveraine, nous ne réagissons pas très bien au fait d’être contraints à l’action par la honte. Le gouvernement sera-t-il proactif et fera-t-il avancer — ou non — l’examen de notre participation avec les États-Unis à une forme quelconque de programme de défense balistique?
Je vous remercie de votre question. La réponse la plus honnête et exacte que je puis vous donner est que l’actuel gouvernement s’emploie très sérieusement à examiner la manière dont il travaillera avec son partenaire du Sud dans un éventail de dossiers, que je n’ai pas besoin d’énumérer.
Au fil du temps, nous en apprendrons davantage sur les mesures que le Canada, en tant que nation fière et indépendante, va prendre pour demeurer une nation fière et indépendante.
