Le Sénat
Adoption de la motion tendant à demander au gouvernement d'agir rapidement et résolument pour exhorter la coalition des volontaires à fournir à l'Ukraine les outils dont elle a besoin pour mettre fin à la guerre et assurer une paix solide
26 février 2026
Conformément au préavis donné le 25 février 2026, propose :
Que le Sénat demande au gouvernement du Canada d’agir rapidement et résolument pour exhorter la coalition des volontaires à fournir à l’Ukraine les outils dont elle a besoin pour mettre fin à la guerre et assurer une paix solide.
— Honorables sénateurs, je ne parlerai qu’une minute ou deux parce qu’il est tard.
Je veux vous parler de ce que l’adoption de cette motion représentera pour les gens. L’un des éléments les plus fondamentaux de la condition humaine est l’espoir. L’espoir est ce qui nous donne le courage de continuer. Ceux d’entre vous qui sont partisans des Maple Leafs de Toronto savent exactement de quoi je parle.
Plus sérieusement, les gens se demandent parfois à quoi sert une motion au Sénat. Elle peut nous donner bonne conscience, mais nous ne comprenons pas toujours ce qu’elle permet d’accomplir. Permettez-moi de vous faire part rapidement de quelques observations.
Lorsque je parle aux membres de la diaspora ukrainienne, à ceux qui ont été déplacés par la guerre, aux Ukrainiens qui sont ici, je remarque qu’ils prêtent attention à ce qui se passe au Sénat. Je suis tout à fait impressionné — je dirais même estomaqué — par le fait qu’ils savent ce qui se passe dans cette enceinte et qu’ils m’en parlent.
Ils affirment que lorsque le Sénat présente une motion qui soutient l’Ukraine, ils ont de l’espoir. Ils puisent davantage dans leurs poches, donnent plus et deviennent plus actifs. Cet espoir alimente cette activité.
En ce qui concerne les Ukrainiens, je suis doublement stupéfait qu’un certain nombre d’entre eux soient au courant de ce qui se passe au Sénat du Canada. Chers collègues, lorsque vous avez adopté la motion exhortant le Canada à en faire plus pour sauver les enfants ukrainiens, cela a fait les manchettes en Ukraine. Lorsque vous avez adopté cette motion, les parlementaires en ont fait mention.
Lorsque vous avez adopté cette motion, même si je ne leur en avais pas parlé, des membres de ma famille ont communiqué avec moi pour me dire que le Sénat avait fait quelque chose d’extraordinaire parce que cela leur avait donné de l’espoir.
Cela dit, j’essaierai d’aller en Ukraine dans quelques semaines. J’ai envoyé un texto à ma cousine à Kiev. Je lui ai dit : « Je vais essayer de venir. Que veux-tu que j’apporte? » Elle a répondu : « Des armes. » Ils espèrent recevoir des armes. Il est incroyable qu’après quatre ans de cette guerre, ces gens disent encore qu’ils veulent des armes quand on leur demande ce qu’on devrait leur apporter.
Je remercie les sénateurs de prendre la motion en considération.
Le sénateur Kutcher accepterait-il de répondre à une question?
Bien sûr.
Sénateur Kutcher, vous avez parlé d’espoir. Comme vous le savez, ce sujet me touche particulièrement compte tenu de mes profondes racines ukrainiennes.
Il y a quelques semaines, vous nous avez transmis une proposition de motion qui disait :
Que le Sénat demande au gouvernement du Canada d’agir rapidement et résolument pour exhorter la coalition des volontaires à fermer l’espace aérien ukrainien et à fournir à l’Ukraine les missiles à longue portée dont elle a besoin pour mettre fin à la guerre rapidement et assurer une paix solide.
Ces quatre dernières années, depuis le début de l’horrible invasion à grande échelle de l’Ukraine par Vladimir Poutine, le caucus conservateur national et moi-même avons constamment défendu les mesures proposées dans cette motion, dont la fermeture de l’espace aérien ukrainien. Cependant, votre motion est désormais considérablement édulcorée. Au lieu de préconiser la fermeture de l’espace aérien ukrainien et l’envoi de missiles à longue portée dont le pays a besoin, elle propose de « [...] fournir à l’Ukraine les outils dont elle a besoin pour mettre fin à la guerre [...] » Elle a été édulcorée.
Sénateur Kutcher, pourriez-vous expliquer pourquoi vous avez édulcoré votre motion, qui a maintenant perdu beaucoup de sa signification? Je me demande si c’est parce que le gouvernement ne l’aurait pas appuyée telle quelle. Ne devrions-nous pas essayer de donner plus d’espoir au peuple ukrainien, qui vit dans un pays déchiré par la guerre, dans une situation scandaleuse qui dure depuis maintenant quatre ans, et bien plus longtemps si on compte l’invasion précédente?
Je vous remercie de cette importante question, sénatrice Batters.
Les « outils » signifient que nous avons toutes sortes de choses dans notre boîte à outils. Les outils comprennent notamment les mesures prises par la sénatrice Dasko, qui fait pression pour que les avoirs bancaires de l’État russe gelés à Euroclear soient débloqués et utilisés pour aider l’Ukraine. Je sais que vous appuyez cette initiative.
Les « outils » incluent les actions menées par la sénatrice Patterson : préparer la fin de la guerre, la démobilisation de tous ces soldats et la prise en charge des personnes qui ont subi des blessures physiques ou psychologiques et de celles qui n’ont plus de foyer où retourner. Une démobilisation massive va avoir lieu. Nous avons besoin d’outils pour y faire face.
Nous avons besoin d’outils pour aider les enfants qui ont été enlevés par la Russie et qui sont maintenant rapatriés à se réadapter. Je vais d’ailleurs visiter l’un des centres qui s’occupent de la réadaptation des enfants rapatriés, et je vous ferai part de mes impressions.
Vous avez raison. Les outils comprennent également les missiles, ainsi que la fermeture de l’espace aérien. Comme vous le savez, la sénatrice Patterson et moi-même avons convoqué une réunion des sénateurs afin de discuter de la fermeture de l’espace aérien et d’essayer de rallier des appuis. Comme vous le savez, j’ai tenté, avec le gouvernement précédent et le gouvernement actuel, de faire la même chose.
Je pense également, et c’est mon sentiment personnel — les membres du Comité des affaires étrangères savent que j’ai soulevé cette question devant le comité avec nos témoins —, que les missiles sont importants. Hier, j’ai d’ailleurs déclaré qu’on ne pouvait pas gagner une guerre en jouant la carte de la défense.
Donc oui, les missiles sont importants. Il est important de fermer l’espace aérien. Ce sont tous des outils importants.
Accepteriez-vous de répondre à une question?
Certainement.
Merci. Tout d’abord, permettez-moi de souligner que, comme la soirée est bien avancée, je ne ferai pas de longs discours maintenant. Je tiens à commencer par saluer votre leadership, votre leadership constant, depuis le début.
Je tiens également à vous remercier de votre amitié. Je vis dans une communauté à Toronto qui compte de nombreux Ukrainiens. Je comprends donc très bien leur espoir et leur désir de voir prendre fin cette guerre qui va entrer dans sa quatrième année. Ayant vécu dans cette communauté aux côtés de tant de camarades qui ont des amis et de la famille en Ukraine, je sais que la motion que vous avez présentée au Sénat ce soir ne se limite pas à son libellé. Elle porte l’aspiration et l’espoir du peuple ukrainien. Bientôt, avec le Canada et le reste du monde, nous trouverons la détermination de faire tout ce qui est nécessaire pour mettre fin à cette guerre brutale.
Je vous remercie de votre leadership, et si nous pouvons faire autre chose pour vous soutenir dans cet effort, n’hésitez pas à le demander au Sénat, parce que le mieux que nous puissions faire est de veiller à ce que les futurs enfants de ce pays grandissent dans un lieu sans guerre et où la paix est totale.
Les honorables sénateurs sont-ils prêts à se prononcer?
Vous plaît-il, honorables sénateurs, d’adopter la motion?
Des voix : D’accord.
(La motion est adoptée.)