PÉRIODE DES QUESTIONS — Les finances
L’abordabilité pour les Canadiens
29 avril 2026
Monsieur le leader du gouvernement, malgré ce que vous avez dit tout à l’heure, tout le monde ici sait que je ne me plaindrais jamais d’un déficit inférieur aux prévisions. Je suis néanmoins toujours frappé de voir à quelle vitesse les gouvernements libéraux trouvent le moyen de dépenser la marge budgétaire dont ils disposent.
Au lieu d’utiliser cette manne exceptionnelle de 11,4 milliards de dollars pour réduire la dette ou même pour alimenter le fonds proposé par le premier ministre, le gouvernement a choisi de faire de nouvelles dépenses qui risquent de pousser le coût de la vie à la hausse. Soit dit en passant, la mise à jour économique d’hier prévoit 4,9 milliards de dollars de nouvelles dépenses cette année et plus de 11 milliards de dollars l’année prochaine.
Sénateur Moreau, comme je l’ai expliqué tout à l’heure, les chiffres du déficit publiés hier s’expliquent par des conditions extérieures favorables. Que se passera-t-il lorsque ces conditions se détérioreront et que le gouvernement aura déjà épuisé le peu de marge de manœuvre budgétaire dont disposent encore les contribuables canadiens? Que fera le gouvernement alors? Va-t-il emprunter encore davantage?
Il y a quelques instants, la sénatrice Ataullahjan a posé des questions sur les mesures importantes annoncées hier dans le but de réduire le coût de la vie. Ces mesures comprennent 42 millions de dollars pour faciliter la construction de logements préfabriqués, favoriser le rendement et l’innovation dans le secteur de la construction résidentielle, et avancer le versement de plus de 7 milliards de dollars de prêts à faible coût pour accélérer la construction de jusqu’à 16 500 nouveaux logements locatifs. Les mesures visent également à faciliter l’accès au crédit d’impôt pour personnes handicapées et à prolonger le soutien accordé aux travailleurs saisonniers admissibles. Le gouvernement lance aussi un plan pangouvernemental pour que la priorité soit accordée à la concurrence dans l’ensemble des politiques du gouvernement. Il y a donc toute une série de mesures que vous refusez de reconnaître, mais que les Canadiens veulent que nous mettions en œuvre, et c’est exactement ce que fait le gouvernement.
Ce que nous voulons, c’est que le gouvernement prenne en compte nos idées non seulement pendant les campagnes électorales ou juste avant, mais aussi entre deux campagnes. Ce serait une bonne chose. Vous pourriez même gagner en efficacité. Si vous ne voulez pas m’écouter, écoutez plutôt le chef des études économiques sur les marchés des capitaux de la Banque Scotia. Il dit ceci :
[...] le propos du gouvernement concernant l’abordabilité est étrangement contradictoire, car l’augmentation des dépenses complique de plus en plus la stabilisation du coût de la vie [...]
C’est très simple. Pourquoi refusez-vous d’écouter les économistes de la Banque Scotia si vous ne voulez pas écouter l’opposition conservatrice...
Merci, sénateur Housakos.
Votre brillante idée n’était pas de réduire les impôts de 22 millions de Canadiens, car, à la Chambre des communes, vous avez voté contre cette mesure. Ce n’était probablement pas non plus de supprimer la taxe sur le carbone pour les consommateurs, car, à la Chambre des communes, vous avez aussi voté contre. Ce n’était pas de protéger l’assurance-médicaments, les soins dentaires et les services de garde d’enfants. Après tout, si c’était votre idée, pourquoi auriez-vous voté contre dans l’autre endroit alors que l’accès au crédit d’impôt pour personnes handicapées a été facilité...
Merci, sénateur Moreau.
