PÉRIODE DES QUESTIONS — Le ministère de la Sécurité publique
Huawei--La technologie 5G
30 mars 2022
Monsieur le ministre, vous êtes maintenant le troisième ministre de la Sécurité publique à détenir ce portefeuille depuis que le gouvernement Trudeau a commencé son examen de la sécurité du réseau 5G en septembre 2018. Depuis, votre gouvernement a promis à maintes reprises aux Canadiens qu’il allait prendre une décision concernant la possibilité de bannir Huawei de notre réseau 5G. On nous a dit qu’une décision serait prise avant les élections de 2019, et on nous a dit à nouveau qu’une décision serait prise après les élections de 2019. De toute évidence, nous attendons toujours.
Les délais interminables et l’indécision de votre gouvernement sont tels que, plus tôt ce mois-ci, Huawei a trollé votre gouvernement sur Twitter en posant la question suivante : « Quel est le contraire d’être banni? » Huawei se moque ouvertement du gouvernement du Canada, monsieur le ministre, et nous n’avons toujours rien entendu de la part du gouvernement. Monsieur le ministre, quand le gouvernement néo-démocrate—libéral prendra‑t‑il une décision? Allons-nous bannir Huawei une fois pour toutes, oui ou non?
Je vous remercie beaucoup, monsieur le sénateur. Avant d’entamer ma réponse, je veux remercier tous les sénateurs de m’accueillir pour la première fois à la période des questions. C’est un véritable honneur et un privilège de pouvoir me joindre à vous au Sénat. Votre contribution à la démocratie est impressionnante, et je veux commencer en exprimant ma gratitude pour tous les travaux, les études et les interventions que vous faites au nom des Canadiens.
Monsieur le sénateur, vous soulevez une question importante à propos de la 5G, et vous avez raison d’affirmer que le gouvernement est déterminé à rendre une décision et à faire une déclaration dès que possible. Je dirai qu’il est également important de prendre la bonne décision et d’examiner les principes et les valeurs qui sous-tendent la décision, mais il est tout aussi important de comprendre les menaces qui planent sur notre sécurité nationale ainsi que leur évolution en ce qui a trait aux enjeux potentiels pouvant se présenter dans le contexte de la 5G et de notre cyberinfrastructure. Je vous assure que nous sommes conscients de l’urgence que vous avez exprimée dans votre question. Dès qu’il sera possible de communiquer une décision, nous le ferons.
Merci, monsieur le ministre. De toute évidence, l’urgence d’agir vous échappe. Trois années se sont écoulées, et nous attendons toujours une réponse claire et sans équivoque pour savoir si nous allons interdire Huawei ou non.
En décembre, le Washington Post a rapporté 100 présentations PowerPoint confidentielles qui exposaient la participation de Huawei dans la surveillance de masse du peuple chinois par le régime communiste, y compris le suivi local de personnes d’intérêt dans la sphère politique. Le document montre également l’implication de l’entreprise dans des violations des droits de la personne subies par les Ouïghours dans la province du Xianjing, au moyen d’activités de surveillance, de systèmes de caméras et de technologies de reconnaissance faciale. Un document semble indiquer que Huawei a travaillé à la conception de technologies pour les prisons. N’est-ce pas suffisant pour interdire Huawei, monsieur le ministre? Si ce n’est pas le cas, que faudra-t-il pour que le gouvernement le fasse? Je vous en prie : nous ne devrions pas avoir à attendre trois ou quatre années supplémentaires pour obtenir une décision définitive.
D’abord, je suis d’accord avec vous, monsieur le sénateur, sur la dernière phrase de votre question. Nous ne pensons certainement pas qu’il faudra une telle période, loin de là.
Je tiens à vous assurer que, alors que nous procédons à un examen minutieux de tous les facteurs de cette prise de décision, nous ne restons pas les bras croisés : nous déployons un certain nombre de stratégies et de contre-mesures pour contrer en temps réel tous les acteurs hostiles étatiques ou non étatiques. Nous avons fait d’importants investissements dans notre appareil de sécurité nationale, que ce soit dans les divers organismes qui relèvent de mon ministère ou dans d’autres organismes gouvernementaux. Ainsi, alors que nous tirons parti des nouvelles technologies et des innovations qui sont importantes pour permettre aux Canadiens et à la planète de rester branchés au moyen d’Internet et du cyberespace, nous le faisons en sachant que les menaces à la sécurité ont évolué, y compris celles qui pourraient être perpétrées par des acteurs étatiques hostiles. Nous sommes très conscients des inquiétudes que vous avez exprimées. Nous savons que la décision est attendue et qu’il est urgent de la faire connaître, ce que nous ferons dans les plus brefs délais.
