PÉRIODE DES QUESTIONS — L'emploi et le développement social
La plateforme commune de versement des prestations
4 février 2026
Honorables sénateurs, ma question s’adresse au leader du gouvernement. Nos aînés attendent depuis des mois leurs prestations de la Sécurité de la vieillesse pendant que votre gouvernement fait exploser les coûts d’un programme qui devait coûter presque 1,8 milliard de dollars, mais qui atteindra la somme de 6,6 milliards de dollars. Deloitte a déjà encaissé 388 millions de dollars, soit le double de son contrat initial, et les employés du ministère disent avoir été laissés à eux-mêmes. Pourquoi continuer de verser des dizaines, voire des centaines de millions de dollars à Deloitte, à des actuaires et à d’autres sans reddition de comptes ni explications, alors que les aînés du Québec ne reçoivent pas les paiements auxquels ils ont droit?
Je vous remercie pour la question. J’ai eu l’occasion de répondre à une question de notre collègue le sénateur Forest sur ce dossier hier. J’ai dit alors que 7,4 millions de dossiers avaient été transférés dans le nouveau programme.
Ce dernier vise, pour l’avenir, à avoir un système plus efficace, moins coûteux et permettant d’acheminer à temps les sommes dues aux personnes âgées.
Dans le cadre de ce programme, bien que 7,4 millions de dossiers aient été transférés, plus de 98 % des dossiers ont été traités et les paiements ont été faits dans les délais requis. L’information que j’ai reçue du ministère indique que, pour 2 % des dossiers, soit la minorité restante — évidemment, 1 %, c’est déjà trop —, le ministère est en train de faire en sorte de corriger ces situations dans les meilleurs délais.
Vous serez sûrement d’accord pour dire que ce programme existe au bénéfice des aînés, et non des consultants. Ce n’est pas la première fois que votre gouvernement rate un programme fédéral, tant sur le plan des délais que sur le plan du budget.
Quand commencerez-vous enfin à gérer l’argent des contribuables de façon responsable, au lieu de faire payer vos échecs aux Canadiens et aux Canadiennes?
Le programme existe effectivement pour améliorer la situation pour les années à venir. Les gouvernements, que ce soit le gouvernement fédéral ou les gouvernements provinciaux, connaissent souvent des ratés en informatique; je suis prêt à le reconnaître, sénateur Housakos.
Cependant, dans le dossier extrêmement volumineux qui nous occupe, 98 % des dossiers sont traités à temps. Vous avez raison. Je suis d’accord pour dire que ces programmes doivent être conçus d’abord pour les Canadiens et non pour les consultants, mais parfois, les consultants peuvent nous aider à faire en sorte que les programmes fonctionnent correctement.
