PÉRIODE DES QUESTIONS — Le ministère des Services aux Autochtones
Le financement et les services
7 mai 2026
Madame la ministre, ce que nous avons entendu aujourd’hui au Sénat, c’est ce que les communautés autochtones entendent depuis longtemps : consultation, discussion, réflexion, mais peu d’action.
Dans la foulée des annonces d’investissement recyclées du gouvernement pour les communautés autochtones dans la mise à jour économique du printemps, le gouvernement a laissé entendre que les peuples autochtones devraient regarder au-delà de certaines parties de son énoncé économique.
Votre bureau a également indiqué qu’un tableau avec des zéros ne devrait pas préoccuper les communautés autochtones. Comment diable justifiez-vous une approche de communication qui semble exclure certains et brouiller les cartes plutôt que de cerner clairement les investissements consacrés aux priorités autochtones?
Pourquoi les communautés autochtones feraient-elles confiance à la sincérité du gouvernement quand, tout ce qu’elles voient, ce sont des zéros à côté de leurs postes budgétaires prioritaires dans les budgets et les états financiers?
La question laisse entendre que nous ne devrions offrir aux Autochtones que les services prévus dans les enveloppes correspondantes à Services aux Autochtones Canada, ce qui me pose problème. Je sais que la capacité des peuples autochtones à prendre une part active dans d’autres espaces et à y exceller est bien réelle.
Pour Équipe Canada et le Sceau rouge, nous devons préparer les Canadiens à bâtir et à soutenir l’économie canadienne, ce qui veut dire qu’il y a aussi de la place pour les Autochtones dans les corps de métier. C’est l’un des domaines où j’ai l’intention de travailler en étroite collaboration avec mes collègues pour veiller à ce qu’il y ait une voie d’accès, non seulement pour les Autochtones, mais aussi pour les femmes autochtones, afin qu’elles soient représentées. Cela ne veut pas dire qu’il faut se limiter strictement à Services aux Autochtones Canada.
Je tiens également à parler des investissements historiques dans le domaine des sports que nous avons vus dans ce budget. Certains des plus grands athlètes d’ascendance autochtone représentent le Canada non seulement au pays, mais aussi à l’échelle internationale.
Par conséquent, lorsque je dis qu’il faut regarder au-delà de Services aux Autochtones Canada, qu’il y a des choses offertes ailleurs, c’est à cela que je fais référence. En tant que membre de la communauté autochtone, on ne s’adresse pas seulement à la ministre des Services aux Autochtones pour obtenir des services, mais à tous les ministères et à tous les cabinets. Tous les ministères ont un volet de services aux Autochtones, et cela inclut même l’immigration en raison des discussions entourant le Traité de Jay.
Donc, même si ce n’est peut-être pas clair...
Merci, madame la ministre.
Madame la ministre, avec tout le respect que je vous dois, c’est insuffisant. La communauté autochtone est marginalisée depuis des décennies. Il va sans dire que nous estimons que tous les ministères devraient se préoccuper des Premières Nations, et tout particulièrement Services aux Autochtones Canada.
La vérificatrice générale a signalé que des subventions de plusieurs milliards de dollars n’avaient pas été mises en œuvre de manière rigoureuse, et voilà que maintenant votre gouvernement semble balayer d’un revers de main, par de belles paroles, les inquiétudes concernant l’insuffisance des investissements dans les communautés autochtones.
Quand les Canadiens peuvent-ils espérer des investissements concrets dans les communautés autochtones, plutôt que de simples annonces et du nombrilisme?
Madame la ministre, les communautés autochtones voient cela depuis des décennies, mais rien ne se concrétise jamais. Après toutes ces années, l’idée de ne pas fournir d’eau potable aux Premières Nations refait encore surface.
Une fois de plus, votre déclaration semble laisser entendre que les Autochtones ne peuvent obtenir des services qu’auprès de Services aux Autochtones du Canada. Nous finançons pourtant à hauteur de plus de 30 milliards de dollars la prestation de services et de programmes à travers tout le pays, parfois dans les régions les plus reculées et isolées.
Vous avez beau qualifier nos initiatives de nombrilistes, l’investissement de 1,5 milliard de dollars dans le « principe de Jordan » n’a rien de nombriliste. Les 600 millions de dollars que nous avons alloués à l’éducation ne sont pas du nombrilisme. Les 794 millions de dollars consacrés aux Services de santé non assurés non plus. Je pourrais continuer longtemps, car nous proposons de nombreuses initiatives aux personnes qui ont besoin de services, et chacun de mes collègues ministres est aussi en faveur de cela.
